小泉慎太郎大臣「レジ袋会社リストラは僕のせいじゃない」「SNSは陰湿」「開示請求する」 [866556825]

レジ袋削減をアピールする小泉進次郎氏（写真・時事通信）

1月11日、レジ袋などの製造・販売を手がける「スーパーバッグ」がリストラ案を公表した。レジ袋有料化や新型コロナ感染拡大による影響で厳しい経営環境が続いているとし、50代の正社員と定年後に再雇用された60代前半の社員から希望退職者を募集するという。

このニュースが報じられると、コメント欄には《今迄真面目に働いてきただろうに。くだらない政策のせいで苦しむのは国民なんだよ》などと同情の声があふれた。

「レジ袋の有料化は、プラスチック廃棄量の削減を目的とし、2020年7月から始まりました。コンビニ各社の発表によると、有料化により、レジ袋辞退率は75％前後まで上昇しています。

しかし、家計負担が増えたことや、プラスチック廃棄量全体に占めるレジ袋の割合が少なく、大きな効果が望めないことから、当初より批判が続いています」（経済ジャーナリスト）

悪評ふんぷんのレジ袋有料化だが、この政策を進めたのは、小泉進次郎前環境大臣だ。

たとえば、2019年10月7日の初答弁では、 「汚染は人類の責任としてなくさなければならない。レジ袋の有料化をはじめ、消費者、産業界、自治体、国のオールジャパンの取り組みにつながるよう全力を尽くす」と述べている。

12月6日には環境省が入る合同庁舎でレジ袋が廃止になり、マイバッグで買い物姿をアピール。2020年5月29日には、会見で「今日から全国のテレビ局でレジ袋有料化のCMを放映します」と語り、報道陣にCMを公開した。

2020年6月25日には「みんなで減らそう レジ袋チャレンジ」発足式で「地球規模の課題を解決する “小さなこと” がレジ袋チャレンジだ」と語るなど、小泉氏の目玉政策だったのは間違いない。

実は、今回のリストラが報道される直前の1月9日、小泉氏は日刊スポーツの大リーグ・秋山翔吾との対談記事で、“責任転嫁” ともとれる発言で物議を醸している。

小泉氏はレジ袋の有料化について、「有料化したのが僕だと思っている方が多いですけど、決めたのは僕の前の大臣なんです。私は具体化をしたんですね」と語り、批判の声があふれるSNSについて「本当に陰湿で容赦ない」などと切り捨てたのだ。

この発言に対しても、

《「レジ袋の有料化」を決めたのは前大臣で、自分は具体化をしただけだと言うが、「レジ袋の有料化」を推進したのは進次郎で、こんな責任転嫁は通用しない》

《この人どっかピントがずれてる。放った言葉に責任を持つという感覚が無いのだろう》

《レジ袋有料化をさも自分の手柄のようにドヤ顔でアピールしておいて、叩かれたら僕が決めたことじゃないもーん、は通用しない》

などのコメントが投稿されている。こうした意見も、小泉氏には「陰湿で容赦ない」と映るのだろう。本誌は小泉氏の事務所にコメントを求めたが、期限までに回答はなかった。

導入から1年半たった有料レジ袋。今後も議論は続きそうだ。

金を出せばたくさん使えるのでたくさん使っている
食中毒防止のためにもレジ袋は肉、魚、野菜、乾物で分けたい

レガシーとか言ってイキってたのに逃げようとしてワロタ

環境問題なんか一切興味ないんだけどw

小泉にはこの言葉がぴったり！

？？？

って↓この人が言ってました！

それは通らねえよな？？？

コンビニで袋を買うたびににバカ小泉進次郎を思い出す。

取り止める権限もあったはずなのにやらなかったからな

ワロタ
詐欺師の言い分みたいになってきたなｗ

死ねよ低能進次郎

①「環境のためなら負担も仕方ない」というイメージを国民に植え付けて
炭素税を導入する布石にする

② 国会審議を踏まえずに省令で間接的に課税できるようにする

という官僚の二つの意図が背景にあるから
小泉が好きだろうと嫌いだろうと叩けるだけ叩いたほうがいいぞ

無能な人は責任は取らず手柄は自分のものと考える

使ったあと畳まないと嵩張る
常に肌身離さず持ち続けないと意味ないし邪魔
買ったものが入らなかったら結局袋を買う

対して袋はゴミ袋にも転用できるし全く無駄がない
1万円くらい買っても袋の負担なんか10円そこら、全く気にならなくなった

何がエコバッグだよ糞が

自分も彼を評価しないがこれだけでは発言の真意がわからない

石油は分解して色々な用途に使う。
灯油の部分、ガソリンの部分、プラスチックの部分、などに分離して使用するが、使い道がない残りカスの部分が出てしまい、それをなんとか有効利用しようと編み出されたのがレジ袋。
つまりレジ袋を使用しなくても、他の石油由来のモノを使用すれば残りカスは出ていて、レジ袋という形をしているかカスのままであるかの違いだけで存在することには変わらない。
むしろ、レジ袋を使用しなくなると、ゴミ袋として新たに石油からプラスチック製品(ゴミ袋)を作らなければならないので石油消費量は増え、カスも増える。

削減効果なくても、レジ袋は消費者が一番手にするものだから啓発効果はそこらへんのプラスチック規制するのとは段違い

そして、より実質的に効果があるものを削減するには国民の理解が不可欠なので、レジ袋からスタートしたのは何も間違ってはいない

言い訳の仕方も無能やなぁ

小林とか小川とか小野とか大が付く人たちに屈辱を感じて生きてるの？

恥ずかしいの？